La Caldera
Editorial ADC Chihuahua.
* ELECTORERO TEMA DEL PREDIAL EN JUÁREZ
PARA QUE no quedara duda de que iba en serio, el Ayuntamiento de Ciudad Juárez notificó formalmente al PAN y al PRI los adeudos por Impuesto Predial correspondientes a sus edificios en la frontera, junto con la respectiva invitación a liquidar los pendientes.
El PAN arrastra un adeudo cercano a los 9.5 millones de pesos, mientras que el PRI debe alrededor de 5.3 millones, cifras cerradas.
En ambos casos se trata de acumulados de más de una década, periodos en los que el impuesto fue pagado parcialmente o, de plano, ignorado.
Hasta ahí, el asunto podría parecer un ejercicio legítimo de recaudación fiscal. Sin embargo, el alcalde de Ciudad Juárez muestra una actuación más política que financiera.
Lo que se percibe no es un esfuerzo por sanear las finanzas municipales, sino una arenga contra el PAN y el PRI, con un claro tinte electoral.
El exhorto del alcalde se sustenta en una narrativa que “vende bien”: los partidos deben pagarle a los juarenses lo que adeudan y el impago se presenta como una ofensa al pueblo.
El problema es que ese discurso pierde fuerza en un municipio donde los contribuyentes deben, en conjunto, más de 10 mil millones de pesos.
Sería imposible imaginar que la autoridad municipal exhibiera con el mismo énfasis mediático a casi 200 mil morosos, entre los que hay empresarios, funcionarios, líderes sociales, personajes influyentes y familiares.
No, el objetivo estaba claramente focalizado.
Si se quisiera demostrar que el piso es parejo, se debería transparentar también el estatus del Predial de Morena, del Partido Verde, del Partido del Trabajo y de Movimiento Ciudadano. Aunque es probable que no deban ni un peso, decirlo y documentarlo evitaría suspicacias preelectorales.
Desde luego —y hay que subrayarlo— PAN y PRI están obligados a pagar el Impuesto Predial como cualquier ciudadano.
Más aún, deberían ser ejemplo cívico para militantes y simpatizantes. Pero convertir el tema en un circo mediático termina siendo eso: circo para el pueblo y pan para la administración municipal.
* RUEDAN CABEZAS POR NEPOTISMO
POR CIERTO, en esta misma guerra del Predial, la presidenta del DIF Municipal de Ciudad Juárez, Rubí Enríquez, informó la renuncia de Erika Prado Núñez, tras la polémica por acusaciones de presunto nepotismo promovidas por el PAN.
En redes sociales, Enríquez lamentó la salida de Prado Núñez, a quien calificó como “trabajadora, responsable y honesta”, y sostuvo que su contratación no constituyó delito ni falta administrativa.
Aclaró que la decisión fue tomada por la directora del organismo y reiteró que su participación había sido voluntaria.
Para el buen entendedor, sobran las palabras.
En la práctica política del país, las presidentas del DIF suelen tener más poder real que muchos funcionarios formales.
La cuñada era directora y percibía un sueldo cercano a los 100 mil pesos mensuales. Que la haya contratado o no directamente es lo de menos: la jerarquía es clara y ni siquiera da para mayor polémica.
* 12 DÍAS DESAPARECIDO PRESIDENTE DE LAS VARAS MADERA
EL PRESIDENTE seccional de Las Varas, municipio de Madera, Octavio Moncada Leyva, suma ya cerca de doce días desaparecido, o como ahora prefieren decir, “en calidad de ausente”.
La Fiscalía General del Estado lo ha reconocido, pero opta por la salida fácil: al no existir denuncia formal, aseguran que nada se puede hacer.
El problema es que ni los familiares conocen su paradero o, en su caso, prefieren no denunciar, algo comprensible desde la soledad y el miedo.
La coacción, las amenazas y otros factores forman parte de la cotidianidad en esa región y en otras zonas del estado. Los “otros gobiernos” o controles paralelos a las instituciones formales no son cosas menores.
Se entiende la decisión de las familias, pero la Fiscalía no debería minimizar el caso. Al menos eso es lo que esperan los ciudadanos de bien y los familiares del servidor público ausente.