Diputados de Sinaloa chocan por caso Rocha
Ciudad de México.- Legisladores de Morena y de la oposición protagonizaron un fuerte intercambio en el Pleno del Congreso de Sinaloa, luego de que autoridades de Estados Unidos acusaran al gobernador Rubén Rocha Moya de presuntos vínculos con el narcotráfico.
Mientras diputados del PRI demandaron una investigación a fondo e incluso la separación del cargo del mandatario ante la gravedad de los señalamientos, legisladores de Morena defendieron el principio de presunción de inocencia y señalaron a Estados Unidos como responsable del flujo de armas y recursos que alimentan la violencia.
La diputada morenista Elizabeth Ramírez Tirado abrió el debate al expresar su respaldo al gobernador y a la postura del Gobierno federal, subrayando que los procesos deben regirse por la soberanía nacional y el marco constitucional.
Por su parte, la priista Paola Iveth Gárate Valenzuela afirmó que no se trata de un asunto político, sino de una acusación formal sustentada por un gran jurado en Estados Unidos, por lo que insistió en que no puede ignorarse la situación. En la misma línea, Irma Guadalupe Moreno Ovalles pidió a la Fiscalía General de la República realizar una investigación seria y sin simulaciones.
En contraste, el diputado morenista Eligio López Portillo calificó el caso como una estrategia del gobierno estadounidense para desacreditar al mandatario, defendiendo su trayectoria. Asimismo, la coordinadora de Morena, María Teresa Guerra Ochoa, reconoció la necesidad de revisar el caso, pero cuestionó inconsistencias y falta de pruebas en los documentos difundidos por autoridades extranjeras.
Finalmente, legisladores de Morena insistieron en que la problemática del narcotráfico también está ligada al flujo de armas y dinero proveniente de Estados Unidos, lo que, aseguraron, fortalece a los grupos delictivos.