Noticia individual https://radiza.com.mx/../publicar/photos/HAS0041144776170319923158.jpg select * from news3 where id ="228132"

Cruzan acusaciones ejidatarios y Almeida

2026-06-30 10:03:56   198 Visitas


Chihuahua, Chih.-Las diferencias en torno a la posible venta de terrenos ejidales en La Haciendita escalaron luego de la riña registrada el pasado sábado durante una reunión de ejidatarios, donde ahora ambas partes intercambian señalamientos sobre la legalidad del proceso y los hechos ocurridos durante el encuentro.

Publicidad



Tras el incidente, el empresario Eduardo Almeida aseguró que la confrontación se originó después de cuestionar presuntas irregularidades en las asambleas convocadas para discutir la venta de predios del ejido. Según su versión, un grupo de ejidatarios estaría actuando en coordinación con empresas dedicadas a la comercialización de terrenos para concretar la disposición de alrededor de 120 hectáreas que pertenecen al núcleo ejidal.

Almeida sostuvo que algunas reuniones se realizaron sin convocar a la totalidad de los integrantes y que las notificaciones mediante mensajes de texto no cumplen con los procedimientos establecidos por la Ley Agraria. Asimismo, afirmó que tras sus cuestionamientos fue agredido físicamente y que realizó disparos al aire con un arma cuya portación tiene autorizada para poder abandonar el lugar. Adelantó que presentará denuncias tanto por las agresiones sufridas como por las presuntas irregularidades detectadas en el proceso relacionado con los terrenos.


Por su parte, Gerardo Navarrete, quien señaló representar a ejidatarios de La Haciendita, rechazó las acusaciones y sostuvo que Almeida únicamente representa a dos personas que buscan frenar un procedimiento respaldado por la mayoría de los involucrados. Indicó que varios asistentes solicitaron al empresario que se retirara de la reunión, situación que derivó en la confrontación.

Además, adelantó que emprenderán acciones legales por el ingreso de Almeida a la sesión portando un arma de fuego. Mientras continúan las versiones encontradas, el conflicto permanece centrado en la legalidad de las asambleas y en la eventual venta de predios ejidales, tema que deberá ser revisado por las autoridades competentes.

Publicidad




Edición: Samhira Martínez