Aprueban Ley de Ingresos 2026
Ciudad de México.- Tras un acalorado intercambio de gritos, descalificaciones y señalamientos entre el legislador de Morena Alfonso Ramírez Cuéllar y representantes de la oposición, la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Ingresos para 2026, con un monto total de 10 billones 193 mil millones de pesos, lo que representa un incremento de 891 mil millones respecto al presente año.
El proyecto fue avalado con 349 votos a favor y 128 en contra, y estima una recaudación de 5 billones 838 mil millones por impuestos como ISR, IVA e IESP, incluyendo mayores gravámenes a refrescos, cigarros, videojuegos y juegos con apuestas, así como incrementos en cobros por diversos trámites gubernamentales.
La ley autoriza al gobierno federal un endeudamiento neto interno de hasta 1.7 billones de pesos y un techo de endeudamiento neto externo de hasta 15 mil 500 millones de dólares para financiar el gasto público durante el próximo año.
A pesar de un acuerdo de civilidad firmado por los coordinadores de los seis grupos parlamentarios, Ramírez Cuéllar protagonizó un enfrentamiento desde la tribuna con legisladores de oposición, retando personalmente a Rubén Moreira del PRI y a Margarita Zavala y Federico Döring del PAN a debatir con él, lo que generó gritos e insultos mutuos. Moreira se acercó a la tribuna acompañado de otros legisladores, mostrando pancartas con la frase “No más impuestos”.
La oposición, incluyendo a Moreira, Zavala, Döring y José Elías Lixa del PAN, calificó a Ramírez Cuéllar de “provocador” y cuestionó su conducta durante la discusión.
Previo al debate, el presidente de la Comisión de Hacienda, Carol Antonio Altamirano, destacó que el paquete fiscal consolida la recaudación sin aumentar IVA ni ISR, fortaleciendo la eficiencia tributaria y el combate a la evasión. Señaló que la Ley de Ingresos garantiza recursos para financiar programas sociales, obras y proyectos de inversión, manteniendo la estabilidad económica frente a un entorno global desafiante.
Por su parte, Éctor Jaime Ramírez, diputado del PAN, explicó el voto en contra de su bancada, señalando riesgos de deuda descontrolada y la falta de una reforma fiscal integral. Criticó los aumentos parciales a ciertos impuestos, calificándolos como “pequeñez fiscal con cobardía tributaria” y pidió una reforma fiscal valiente, justa y federalista que fortalezca a estados y municipios.
El PRI, representado por Emilio Suárez Licona, también cuestionó la ley, criticando el optimismo sobre el crecimiento esperado, la urgencia recaudatoria y el aumento proyectado de la deuda hasta más de 20 billones de pesos en 2026. Subrayó la necesidad de una reforma fiscal equitativa, redistributiva y de largo plazo que atienda las finanzas públicas de manera estructural, más allá de los ajustes puntuales incluidos en el dictamen aprobado.