Suprema Corte limita jueces federales
Washington, Estados Unidos.- La Corte Suprema de Estados Unidos dictó este viernes un fallo que restringe la capacidad de los jueces federales para bloquear, a nivel nacional, decisiones del poder ejecutivo. En una votación dividida 6-3, la mayoría conservadora consideró que esas suspensiones exceden la autoridad que el Congreso ha conferido a los tribunales. El expresidente Donald Trump celebró el fallo como una victoria clave, especialmente en temas migratorios.
El caso abordó si un solo juez de distrito puede emitir órdenes judiciales universales, como ocurrió cuando se frenaron decretos de Trump que intentaban eliminar la ciudadanía por nacimiento para hijos de migrantes sin estatus legal.
Si bien la Corte no resolvió directamente sobre la constitucionalidad de esa medida, sentó un precedente que limita futuras suspensiones de alcance nacional.
La jueza conservadora Amy Coney Barrett redactó el dictamen mayoritario, argumentando que los tribunales deben ceñirse a la autoridad otorgada por el Congreso y no pueden ejercer un poder de supervisión general sobre el Ejecutivo.
Por su parte, las tres juezas progresistas expresaron su desacuerdo, advirtiendo que el fallo reduce el contrapeso judicial frente al poder presidencial.
El debate sobre las llamadas “órdenes judiciales universales” ha cobrado fuerza durante la administración Trump, al ser utilizadas repetidamente para detener políticas migratorias y de salud.
Con este fallo, la Corte redefine el alcance de estas medidas, y marca un hito en la relación entre el poder judicial y el ejecutivo en Estados Unidos.